息子さん、うちのガキと一ヶ月弱しか変わらないのに、ものすごく足取りがしっかりしてますねぇ！
いや、うらやましい。
うちのは、まだ川の中を補助なしで歩かせるのはツライものがあります。

それが、動きはそこそこしっかりしてて、背も高いのですごく年上に見られるのですが、「ぼーっ」としている上に、言葉はまだまだで、なおかつ、「ひとはみんないいひと！」と思い込んだ性善説主義のようで。
にこにこ近づいていっては「あっちいけ」と突き飛ばされています。

ワハハ、うちの子といっしょだ。
子供と見ると、すぐに近づいていって手を握ったり抱きついたりと、キウィの子供たちでもビックリの愛想のよさで、たいてい逃げられたり突き飛ばされたりして悲しそうな顔してます。

虹の滝は行った事無いですね。
柏原渓谷がもうひとつになってから、どこか良い所がないか探してたんです。
泳げる位の深さのところはありましたか？

今度、高松へ帰った時に行ってみますね。

kobaさん、ども。

充分泳げますよ。深いところはかなり深い。
ただ、上流に民家があるので（それは柏原渓谷も同じですけど）、絶対きれい！！ってわけではありません。水生昆虫の様子では「きれいな水」って指標です。微妙。

水質検査必要。HARAさん出動（笑）

滝壷は3段式滑り台みたいになってて、そのまま大プールにドボン！って感じです。かなり楽しいはず。

すごい楽しそうですね。こういうの子どもは絶対好きやなぁ。
一つ質問なのですが
写真を拝見すると、足元は普段履いている運動靴なんでしょうか？
川遊びというとビーチサンダルを思い浮かべるのですが
歩く場合はやはりそういうのだと危ないですか？
（お父上はサンダルばき（？）のようですが大人なので大丈夫なのかな？）

本来は運動靴などがベストで、アクアシューズだとか、網状の布のシューズなどもありますね。当日は息子はいわゆるスポーツサンダルでした。歩き中心ならやはり露出の低い物がいいのでしょうが、場所やら一緒にいる大人の力量なども判断材料でしょう。
TEVAサンダルも、コロラド川での川遊び用に開発されたって言うように、スポーツサンダル使っちゃいますね。僕も含めて。

3段式滑り台の滝壷、魅力的ですね。
ますます行ってみたくなりました。

水質は顔をつけなければ大丈夫だと思っているので(笑)

家の子も水に入る時はアクアシューズっぽい安物の靴を履かせています。本人達はカヌー用だと思っているみたい。
なかなか乾かないのがネックですけど、結構いけますよ。

＞おのりさん
編集長の言うとおり、本格的に遊ぶならば、つま先を保護するために、「サンダル系」よりも「靴系」の方が良いんですよ。
例えば、手前味噌ですが
http://www.gofield.com/trekking/overseas/t9021-canyoning/index.html
↑こんなことする時は、スニーカーですね。
ここまで激しいことするときは、アクアシューズ系だと強度とか剛性に不安があるので、しっかりした普通のスニーカーの方がむしろ安心だったりします。

どちらにしても、かかとが固定できるっていうのは絶対条件ですから、ビーチサンダルだけは避けた方が賢明だと思います。
というか、ビーチサンダルで水の中あるくと、間違いなく鼻緒が切れるか、水に流されてなくすか、転んで怪我をするかのどれか（あるいはそれらの複合）に終わります。

つま先を保護するかどうかは、フィールドと遊び方などのTPO次第といったところでしょうか。

ちなみに、僕自身は地下足袋をよく使います。
っていうか、仕事（シーカヤックガイド）をするときは、地下足袋しか使いませんね。